Вот уж не думал, что могу высказаться на актуальную тему. Кратко: благодаря в том числе деятельности Гайдара живу лучше прочих. Що до личности померлого, тут история рассудит.

Плоть от плоти Советского Союза, отличник в школе и институте, профессия на благо народного хозяйства, ответственный работник прессы, примерный член Партии - ну просто "пионер - октябрятам пример". Кто скажет, что Егор Гайдар был не советским человеком, а жидоупырём, жаждущим крови? Образцовый советский человек. Может быть даже прекраснодушный, классику любил - это ж ведь не важно для диагноза истории. Год назад общался с аспиранткой, писавшей у него работу, и плохого про научрука не слышал. А важно лишь то, что когда колыбель занавеса спала, и нужно было делать выбор, теоретик от советской экономики его сделал. Последствия - в памяти народной. Помогло ли качественное советское образование, мне судить сложно. Кто-то говорит, что Гайдар - это монстр и демон нижнего мира, упырь, убивший 30 миллионов человек. Другие говорят, что его действия предотвратили гражданскую войну по югославскому сценарию и наполнили полки магазинов для тех, у кого завелись деньжата. Мне, стороннику сокращения населения, невозможно говорить о первой т.з. объективно, а для оценки адекватности второй не хватит системных знаний. Можно было провести всё лучше, конечно, если бы была, образно говоря, возможность обкатать на ПК с системой контроля версий. Если правы сторонники взгляда о возможности гражданской войны в 90ых, я бы сейчас жил в подконтрольном Японии образовании, или успел бы переехать на ПМЖ в земной отдел.

Що до Турчинского, да кому какая разница. След в истории он не оставит, через неделю о нём забудут.